最近讀一本書,談到古人藏書的苦與樂。清朝有一些大藏書家,如黃宗羲的「續鈔堂」、范欽的「天一閣」、祁承燁的「淡生堂」及錢謙益的「絳雲樓」等,藏書動輒上萬卷,古代印刷不如現代發達,蒐書很不容易,有些善本還須用手抄,倍加辛苦。元、宋以前大都是刻本,蒐集起來就更加困難了。
現代人收藏品的種類上至古董、字畫,下至鋼筆、公仔,可謂五花八門,有的人是為了保值而收藏,有的人是為了嗜好而收藏。但是,書籍應該凌駕所有收藏品之上,因為書中有知識,知識是無價的。古人藏書的軼事很多,有時為了想得到一個珍本、孤本,可謂費盡心思。關於藏書之樂,這裡只舉出一例,《金石錄》記述李清照、趙明誠夫婦經常典當衣服購書,每獲一書,便在書房裡烹茶,共同勘校、整集;累了,夫婦倆常以說出某一事在某書第幾頁第幾行鬥輸贏,勝者飲茶,通常是李清照勝,但她一贏就要開懷大笑,這一笑,把滿杯的茶都灑到身上了,李清照真是一個可愛的才女。
我從國中起就為自己的藏書編目錄,但只有可憐的幾〸本而已,後來雖陸續添購,不過經過幾次搬家,大都散失了,直到搬到五指山上之後,因為書房頗大,我的書才安定下來。我的藏書大部份屬於五術系列,如道書、風水、命理、易卦及新時代的談靈叢書等,數量並不多,我比較自豪的收藏,倒是古典音樂CD。
我花了〸幾年的時間,企圖將始自維瓦第(1678年生)至布列頓(生於1913年)一共78位作曲家的曲目蒐齊,目前共有一千多片,雖然還不太完整,但重要的典目也都蒐得差不多了,其他次要的作曲家則只買些代表作。我的原則是先蒐齊曲目,然後再逐漸過濾、挑選版本。
我聽古典樂是順著音樂史聽下來的,聽完一遍,再從頭到尾聽一遍,目的在瞭解音樂流派變化的歷史軌跡。在古典音樂的國度中,還是以德奧樂系勢力最龐大,歐洲的音樂家曾票選「五〸名最偉大的作曲家」,前〸名依序是:巴哈、莫扎特、貝多芬、華格納、海頓、布拉姆斯、舒伯特、舒曼、韓德爾、柴可夫斯基,前九名都是德奧作曲家的天下,柴可夫斯基好不容易擠上前〸名,依我個人的偏好,我覺得老柴可以排在舒伯特之後。
古人藏書,大都視書如命,常立下家規不准外借,但也有例外,清代袁枚當了官之後,有錢大肆購書,他在小倉山房的「所好軒」藏書多達四〸萬卷,但他寫了一篇《散書記》,認為「藏而不讀,不如不藏」,朋友相借,他都慷慨允諾,到後來,所藏之書竟然散去〸之八九。
在我收藏的CD中,缺了韋伯的四首弦樂四重奏,我找遍台北大街小巷的CD店就是找不到,曲目缺了一角,不無遺憾。哪位仁兄大姐若有珍藏,祈求能夠大發慈悲出讓,我不敢奢求你們學袁枚,但也希望不要將之視為「珍本」而開個天價。古人為了買書,經常典當衣服在所不惜,現在當衣服不值錢,但我可以當我那輛破車啊。

是真富有!
君不見
書中自有黃金屋!
是真讀書人
這個真了不起 !別說搜集,光要聽這許多樂曲,便不是一般凡人所能。了不起。
1000多片?我只有400片左右,
就已經快聽不完了,
居士您真厲害。
韋伯的弦樂四重奏?真的超冷門曲目,
很難找到啦。
我也偏好德奧系作曲家
您對古典音樂的了解與收藏~
為愛樂當車 ~ 真正的愛樂人.
音樂家在投票的時候,可能考慮到作曲家的作曲廣度,蕭邦的作品集中在鋼琴,所以他的排名在孟德爾遜、德弗扎克之後,是第〸三名。作曲家強將如雲,像李斯特、西貝流士、理察‧史特勞斯、德布西、馬勒、聖桑、史特拉汶斯基等等,都還排在後面,至於薩拉沙泰,因為作品太窄太少,前50名都排不進去。
對喜歡鋼琴者,拉赫曼尼諾夫和蕭邦未列入前〸名是遺憾。
對喜歡小提琴者,薩拉沙泰未列入前〸名也是遺憾。